袜套厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
袜套厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

360向腾讯索赔15亿元败诉来看广东省高院怎么驳回滥用支配地位的

发布时间:2020-06-29 16:43:05 阅读: 来源:袜套厂家

3月28日,广东省高级人民法院宣判,奇虎360在起诉腾讯滥用市场支配地位一案中败诉,360提出的1.5亿元索赔被驳回,并承担79.6万元的全部诉讼费用。互联网领域的反垄断第一案初告结束。

刚听说这个结果,嗅哥的第一反应是,360不但输给了腾讯,还输给了广东省高院的全球视野和本地判决。

全球视野是从广东省高院的判定里看到的:即时通讯与微博、社交网络等构成强竞争和替代关系,而且是全球性市场,充分竞争,360对市场的定义过于狭窄。腾讯并未处绝对主导地位,而且也未加以滥用,因而不存在滥用市场支配地位的情况。不支持原告360的全部诉讼请求。

本地判决还用说吗?广东是谁的大本营?

但细看判决书,广东省高院的判决相当专业。来看看360主张的腾讯“滥用支配地位”是怎么被一一驳回的。

先看支配地位。

360诉称,腾讯的QQ活跃账户数达到7.982亿,在即时通讯市场中具有支配地位。但法院判定,微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性,应作为统一市场来看,而且这是一个全球性竞争市场,QQ在市场中并无支配地位,构筑不起任何市场壁垒。

滥用市场支配地位的第二条必备条件是“滥用”。

法院判定,腾讯不具备控制商品价格、数量或其他交易条件的能力,因为几乎所有的即时通讯都是免费的。腾讯也不具备阻碍及影响其他经营者进入这个市场的能力,因为该市场进入门槛低,市场阻碍小。

腾讯三局两胜

本案结束后,“3Q大战“引发的三场诉讼中,腾讯已经以2比0领先。

第一场官司是腾讯告360不正当竞争。腾讯在2010年11月在北京朝阳区法院起诉,告”360隐私保护器“不正当竞争。此案在2011年9月已在北京二中院终审判决。

判决认定,360诋毁腾讯产品的行为构成不正当竞争,向腾讯赔偿经济损失40万元,并在360网站首页及《法制日报》上公开道歉以消除影响。

第三起诉讼则是腾讯告360“扣扣保镖”不正当竞争,并索赔1.25亿元,案件仍在审理中。

金大宝

金大宝官网

现代支付代理

现代支付

相关阅读